Прикубанским судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. и П. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

17 мая 2013

Прикубанским судом г.Краснодара рассмотрено уголовное дело по обвинению жителей г. Краснодара в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину, п. «а» сч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Согласно материалов дела, осужденные П., ранее судимый за 11 краж и освободившийся в 2010 году по отбытию наказания, совершил совместно с осужденным Д. кражу из салона автомобиля О. Заранее договорившись о роли каждого: Д. наблюдал за обстановкой, а П. отверткой вскрыл водительскую дверь автомобиля, похитил автомагнитолу и колонки, после чего «друзья» скрылись. Далее П. совершил еще две кражи: автомагнитолы и автомобиля, но уже единолично.

В это время Д., ранее не судимый, совершил две кражи с незаконным проникновением в жилище. В одном случае он украл имущество у пожилого гражданина, во втором случае у своей родной сестры, которая, зная о его «способностях», предприняла меры для защиты своего имущества: повесила замок на дверь своей комнаты и запретила брату заходить в ее комнату. Однако, несмотря на это, ее родственник украл у нее имущество на сумму более сорока тысяч рублей.

Судья, по предложению государственного обвинителя назначил П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Д.  - на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Старший помощник прокурора

Кисленко Н.В.

Поделиться записью: